Willem van Hanegem: Er had meer ingezeten voor Feyenoord

In de nieuwe aflevering van de Willem & Wessel podcast bespreken Feyenoord-icoon Willem van Hanegem en Wessel Penning de wedstrijd van Feyenoord tegen Atletico Madrid. Er had meer in gezeten, en de spelers van Feyenoord hadden daar meer in moeten geloven, aldus Willem van Hanegem.

Willem van Hanegem is duidelijk in zijn mening: als Álvaro Morata niet kort voor de pauze de gelijkmaker op 2-2 had gezet, had Feyenoord het duel met drie punten af kunnen sluiten. “”Je had gewoon kunnen winnen. Bijna iedereen was ervan overtuigd dat het heel moeilijk zou worden en we konden verliezen, maar het kon gewoon”, aldus de legendarische middenvelder.

Quilindschy Hartman

Woensdagavond viel Hartman op de linkervleugel bijzonder op. Van Hanegem was diep onder de indruk: “Hij was veruit de beste”, merkte hij op. Dit sluit aan bij wat zijn zoon Boy zei: “Hij zegt: als ik een hele grote club had, met veel geld, dan kocht ik meteen de linksback. Hij wist wat hij moest doen, speelde met heel zijn ziel en zaligheid”, aldus senior. “Dat was ik wel met hem eens.” Hierin was Van Hanegem het roerend met hem eens.

Calvin Stengs

Over Stengs was Van Hanegem ook te spreken. Ondanks dat hij eerder kritiek had op de prestaties van Calvin Stengs, zag hij in Madrid een heropleving van de speler. “Natuurlijk was ik kritisch, dat was ook terecht vond ik. Want toen hij bij AZ speelde vond ik hem een hele goede speler. Dus als hij dan bij onze club dan onder zijn niveau speelt, dan vind ik dat niet goed.” In Madrid zag Van Hanegem echter flitsen van de oude Stengs: “Buiten de laatste tien, vijftien minuten, toen was hij op, maar daarvoor was hij wel de tweede na Hartman, ja.”