Het voetbal is slecht en het blijft slecht bij Ajax

ajax

Ajax leek zondag in Utrecht een comeback te maken na een 2-0 achterstand. Ze kwamen voor met 2-3, maar hielden dat niet vast en eindigden zonder punten. Willem Vissers analyseert kritisch in De Volkskrant de prestaties van het team onder leiding van Maurice Steijn.

Vissers merkt op: “Onzekerheid, angst, voorliefde voor de pass achteruit of breed, geen druk op de bal, geen verband tussen linies, geen diepte of vertrouwen in de opbouw. Het voetbal is slecht en het blijft slecht bij Ajax” Hij voegt toe dat zelfs Carlos Forbs, die eerder een sprankje hoop leek, nu doorsnee overkomt. Hij zegt: “Zelfs Carlos Forbs, de laatste tijd een lichtpuntje in de ondoordringbare duisternis, is een gewone jongen geworden met een lekkere sprint, maar zonder gevaar en rendement”

De tijdelijke voorsprong van Ajax was volgens de journalist het enige positieve van die middag. Maar zelfs als die voorsprong de eindstand was geweest, meent Vissers dat de overwinning niet verdiend zou zijn. Hij benadrukt dat de recente opleving van Ajax meer op geluk dan op kwaliteit leek te berusten. Vissers is kritisch over de coach: “De trainer krijgt de spelers gewoon niet aan de gang, ook niet degenen die al langer bij Ajax zitten” Hij wijst specifiek naar aanvallers Brian Brobbey en Steven Bergwijn: “Brian Brobbey en Steven Bergwijn bijvoorbeeld, tweederde van de aanval. Ze lopen vaak doelloos rond, wachtend op een bal die bijna nooit komt. Op een gegeven moment gaan ze die steeds meer vragen in de voeten, terwijl ze juist diepte horen te zoeken.”