Van Hanegem: ‘Henderson is een soort nieuwe scheidsrechterbegeleider’
Willem van Hanegem uit in zijn column voor het AD zijn frustratie over het optreden van Ajax-speler Jordan Henderson tijdens de thuiswedstrijd tegen Fortuna Sittard. Van Hanegem merkte op dat de Engelse middenvelder vooral druk was met het aan de praat houden van de scheidsrechter.
Tot nu toe beleeft Henderson weinig succes met zijn periode in Amsterdam. Na een goede start tegen PSV, heeft hij met Ajax slechts één overwinning geboekt, die kwam in de wedstrijd thuis tegen FC Utrecht (2-0). Ondanks een goede wedstrijd tegen Aston Villa, liet Ajax zondag weer steken vallen en was het gelukkig om met een punt te eindigen tegen Fortuna Sittard.
De Kromme is verbaasd dat veel mensen dachten dat Ajax het probleem had opgelost na de overwinning tegen FC Utrecht en het gelijkspel tegen Aston Villa. Hij merkt op dat, hoewel het team met minder aanvallers speelt en dus minder kansen weggeeft, de overwinningen geen indrukwekkende vertoningen waren. De stemming onder analisten na de wedstrijd tegen Aston Villa was volgens hem overdreven positief.
Volgens Van Hanegem hebben de spelers van Ajax hun best gedaan om de slechte resultaten om te keren, maar zonder echt goed voetbal te spelen. Hij vindt dat Ajax meer moet inzetten op voetbal, zeker met maar één spits. Na de wedstrijd tegen Fortuna Sittard kritiseerde men vooral het statische middenveld van Ajax, waarbij Henderson vaak de bal ontvangt maar deze meestal zijwaarts of achteruit speelt, zonder tempo.
Van Hanegem beschrijft Henderson als iemand die zich meer bezighoudt met de arbitrage dan met het spel zelf, waardoor hij een soort ‘scheidsrechterbegeleider’ lijkt. Hij kan zich voorstellen dat scheidsrechter Edwin van der Graaf genoeg had van Henderson’s constante commentaar. Van Hanegem concludeert dat er geen vooruitgang in het spel van Ajax zit, ondanks dat ze defensiever spelen en minder kansen weggeven, en dat zelfs Fortuna Sittard voetballend niet onderdoet voor Ajax.
